Nhằm thực hiện tính nghiêm minh của pháp luật và bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chính đáng của người dân. Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Tây đã chỉ đạo ngành chức năng kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật nhất là trên lĩnh vực tranh chấp đất đai. Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Tây đã kiện toàn chuẩn bị tổ chức Đoàn cưỡng chế theo Quyết định số 657/QĐ-UBND ngày 25/6/2021 để cưỡng chế thu hồi lại số diện tích đất là 3.500 m² đất vườn tại ấp Phú Quý, xã Vĩnh Hựu, huyện Gò Công Tây.

   Nguyên nhân nguồn gốc đất tranh chấp và đang giải quyết là do sau năm 1975, ông Trần Văn Tư là người cha có chia cho con gái là bà Trần Thị Ngọc diện tích đất vườn là 3.500 m², vì bà Ngọc cư trú tại thành phố Hồ Chí Minh không trực tiếp canh tác nên khi ông Tư mất đi, bà Ngọc đã ủy quyền cho ông Trần Kim Hoàng là em trai bà Ngọc đã đứng ra canh tác. Đến năm 1994 ông Trần Kim Hoàng đã kê khai đăng ký và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó ông Trần Kim Sa là anh ruột ông Trần Kim Hoàng và vợ ông Sa là bà Võ Thị Cẩn đã vào chiếm dụng diện tích đất này để canh tác thu hoa lợi.

  Từ năm 2007, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây đã có Bản án số 444 về việc tranh chấp đất này. Ngày 25/4/2008, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây đã cưỡng chế giao quyền sử dụng đất diện tích 3.500 m² cho ông Trần Kim Hoàng và vợ là bà Nguyễn Thị Hạnh Phúc đã thi hành xong. Nhưng đến năm 2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Tây đã có Kết luận điều tra số 07 truy tố bà Võ Thị Cẩn và ông Trần Kim Sa về tội không chấp hành bản án. Ngày 10/5/2010, Tòa án nhân dân Gò Công Tây đã có Bản án hình sự số 15 xử bị cáo Trần kim Sa và Võ Thị Cẩn phạm tội không chấp hành án, kết quả bà Võ Thị Cẩn bị xử 09 tháng tù treo, ông Trần Kim Sa 06 tháng tù treo. Sau khi chấp bản hành án xong, nhưng ông Trần Kim Sa và vợ là bà Võ Thị Cẩn đến nay vẫn không đồng ý giao lại diện tích đất vườn này cho ông Trần Kim Hoàng và bà Nguyễn Thị Hạnh Phúc. Qua nhiều lần vận động, tuyên truyền thuyết phục của các ngành các cấp xã Vĩnh Hựu và huyện nhưng đến nay ông Trần Kim Sa và bà Võ Thị Cẩn không chấp hành giao diện tích đất vườn này cho ông Trần Kim Hoàng và bà Nguyễn Thị Hạnh Phúc sử dụng. Hiện nay, Ủy ban nhân dân huyện đã lãnh chỉ đạo các ngành chức năng có liên quan như: Tòa án, Tư pháp, Công an, Quân sự, Chi cục Thi hành án có kế hoạch cụ thể chuẩn bị cho công tác thi hành cưỡng chế giao lại đất cho chủ sở hữu để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Qua vụ việc này, ngành chức năng huyện và xã mong người dân thấu hiểu đồng tình thực hiện đúng theo tinh thần tôn trọng quy định pháp luật, các hành vi cưỡng chế giao đất là bước cuối phải thực hiện nằm ngoài mong muốn vì để tiến hành các hoạt động cưỡng chế phải tốn thời gian và kinh phí rất lớn. Nếu vụ việc được giải quyết thỏa thuận êm đẹp, tình làng nghĩa xóm được thắt chặt, ngược lại cứ kéo dài và đẩy lên nhiều tình tiết diễn biến phức tạp thì vụ việc sẽ dẫn đến hậu quả xấu, khi đó người chiếm dụng đất xem thường pháp luật phải chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật và sự lên án của cộng đồng xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, đây là những hành động thật đáng chê trách.

                                                                   Kim lan